生態投稿 | 被嚴重低估的價值,NFT 將重新定義 DeFi 保險領域?
火幣網(huobi.com)最新可用網址(點擊下圖直達註冊!)
火必交易所,曾经的火币交易所!
欧易OKX三大交易所,稳定好用!
币安全球第一大交易所!安全!
NFT不僅僅為藝術品服務,它可以將公司從“股份”這個高度抽象的權益表征解構出來,形成可以交易的部分,這將從根本上改變現有整個公司制度,雖然現在隻是初初的萌芽,但是這個令人振奮的時代已經到來瞭。
最開始,我們從基礎的經濟理論來看,公司為什麼存在?
他認為市場和企業是可以互相替代的配置資源的手段,區別在於市場上資源配置由價格機制調節完成,而在企業內則通過管理機制來調節。
事實上,按照經濟學傢張五常在《經濟的解釋》一書中關於合約經濟的分析,認為市場隻需要合約就可以瞭,企業是合約的一種特殊形式。用他自己的話說,“企業是合約安排的一種形式”,而企業替代市場,不過是“一種合約代替瞭另一種合約”。
他認為科斯定律中並沒有定義什麼是共識,而且產品市場和市場要素並沒有被清晰界定。更準確的說,公司的含義都沒有被清晰定義,公司可以小到兩個資產所有者的合約關系,也可以大到包括整個經濟體。
而張五常通過“合約”的概念來理解市場的分配機制,認為所有的個體是通過合約聯系在一起的,傳統上經濟學傢們關註收入分配和資源配置,而合約安排則被忽視瞭。也就是說,企業是一個個股份合同、債務合同、勞務合同、房租合同、設備租賃合同、原材料供應合同、銷售合同等等的結合體。
交易成本
”,即“
經濟學上類似物理學上面的‘摩擦力’
”。要理解“交易成本”很簡單,因為市場經濟中識別員工的能力才能簽訂勞動合同,識別一個供應商的信用才能簽訂供應合同,這些都是長期的經驗和知識積累,甚至是虧損帶來的經驗積累,也就是企業傢的“稟賦”,比如在馬雲一無所有的時候,孫正義就敢投 1000 萬美元。企業傢擁有“合約安排”的稟賦,把各種各樣的合約組織成一個企業。
如何執行合約沒有成本呢?是不是企業就消失瞭?是的,這不是以太坊出現之後才出現的例子,18 世紀的紐約是美國向歐洲出口糧食和棉花的中心,糧食貿易商是紐約最活躍的階層,但是標準化糧食和棉花合約出現之後,也就是芝商所和紐交所的標準期貨合約出現之後,紐約的糧食貿易商作為一個階級被完全消滅瞭。
這是一個很典型的合約代替企業的例子,但是這種案例不會推廣到社會的方方面面,因為市場經濟中太多的東西不是糧食和棉花,標準銅這種高度均一的物質,你沒有見過哪一個交易所上市波音 747、程序員勞動力的標準合約期貨吧?為什麼呢?
按照之前科斯定理可以完美解釋這個問題,糧食和棉花、標準銅合約交易成本遠遠小於貿易商之間訂立合同,因此可以合約代替瞭企業;波音747、程序員勞動力的標準合約交易成本遠遠大於企業之間、企業和勞動力之間訂立合同,因此合約不能代替企業。
但是這種必須把企業股份等額化的作法,卻帶來瞭嚴重的“委托代理”問題
。
而世界——不管是經濟領域還是社會領域——都普遍存在委托代理關系。
而企業卻沒有辦法反向拆成股份合同、債務合同、勞務合同、房租合同、設備租賃合同、原材料供應合同、銷售合同。
那麼在去中心化的世界呢,這確是可以實現的,因為一個 DAO 可以是無數權責明晰、由智能合約定義的 NFT 合約(比如勞務 NFT、設備 NFT)組成的“公司”,DAO 又可以自由的拆卸成無數無數權責明晰、由智能合約定義的 NFT 合約,進行直接交易,這樣為瞭抵抗“委托代理”問題而產生的一切中介機構將都被掃進歷史的垃圾堆,這個偉大的時代已經到來!
無數的客戶,無數的NFT構建瞭 INS3.finance 的償付資本組合,同時可以自由進出
。
合約代替瞭企業,NFT 超越瞭“藝術品和遊戲”的局限性,在 INS3.finance 這個載體上,成為瞭先進生產關系的代言人
。
作者:,來源:Conflux中文社區