幹貨丨以太坊擴容能否延續DeFi牛市？Layer2 進展盤點

2021-07-26 20:54:08 次浏览

火幣網(huobi.com)最新可用網址（點擊下圖直達註冊！）

火必交易所，曾经的火币交易所！

欧易OKX三大交易所，稳定好用！

币安全球第一大交易所！安全！

本文轉載自公眾號「區塊鏈研習社」，作者荊凱。

Layer2 是 2021 年加密社區具有發展趨勢的明確方向之一，而熱門 DeFi 選擇哪些 Layer2 技術進行擴展，是被行業密切關註的。

本文對以太坊上 Layer2 的最新進展做瞭梳理，對熱門 DeFi 的擴容進展也做瞭整理，以讓讀者對目前的 Layer2 進展有個相對準確的理解。

盡管近日來美債長期利率的上漲引發瞭市場擔憂，給加密貨幣市場也遮上瞭一層陰影，以太坊價格從 2000 多美元回調至 1500 美元以下，不過在以太坊上的交易仍然費用仍然居高不下。

如下圖所示，來自於 Etherscan 的數據顯示，當前正常速度下，一筆 ERC20 代幣轉賬，需要花費 9 美元左右，相當於一份肯德基全傢桶。而在 Uniswap 上進行一筆交易，則需要花費 27 美元左右，可以買四個十寸的蘇丹王榴蓮披薩瞭。

Rollup 是擴容重點

在 DeFiPrime 最近一篇文章中，匯總瞭以太坊擴容的多種選擇。

盡管 Layer2 方案上的擴展，除瞭 Rollup 之外，仍然有諸多其他選擇，比如Plasma、狀態通道、Sidechain、Commit-chain 等，但去年 V 神定調的 Rollup 為主的擴容方向，看起來會是中期內更為現實的選擇。

流行的頭部 DeFi 項目和協議，如何應對用戶增長和以太坊現有局限的矛盾，如何選擇 Layer2 方案，以及如果有可能，我們這些 DeFi 用戶現階段如何使用，這是接下來我們要關註的方向。文章難免有掛一漏萬之處，僅供拋磚引玉，還請讀者多多指教補充。

常見的四種Rollup方案

Optimistic Rollup

Optimism實現瞭 ORU (Optimistic Rollup) 的方案，吸引瞭來自 Uniswap、Compound 的目光，更是在主網預啟動之後，得到瞭合成資產交易平臺 Synthetix 的深度參與。Optimism 最近也宣佈，將於 3 月份上線主網。

Optimism 的方案是創建 OVM，等同於以太坊上的 EVM 運行環境，dApp 的開發者團隊，可以很順利的將 L1 的合約遷移到 Layer2 之上。預計 Optimism 的方案可以將TPS 提升至 2萬以上。

除 Synthetix 外，Uniswap 也有計劃使用 Optimism 的方案擴容，當前有瞭基於 Optimism 網絡的遊戲版 Demo——Unipig，Compound 也有望采用 Optimism 的方案。從目前進度看來， Optimism 應該會比 Zk Sync 更早上線主網。

對於 Optimism 架構感興趣的讀者，可以參考下圖

資料來源：

https://community.optimism.io/docs

ZK Rollups

多個項目實現瞭 ZRU (ZK Rollups) 的架構思路，包括 zkSync、Loopring 等。

其中最值得關註的，是來自 Matter Labs 的 ZkSync，主網已經上線，不過尚未提供通用的解決方案。去年 10 月 10 日，Matter Labs 和主打穩定兌換的 DeFi 協議 Curve 合作，上線瞭 zkSync L2 智能合約測試網，名為 Zinc Alef

Demo 地址為：

https://zksync.curve.fi

該測試網支持 Zinc 編程語言，借助於 Zinc VM 運行智能合約，在該網絡上部署的智能合約，是可以互操作的。不過，現有的合約想要編譯為支持 Zinc VM 的版本，仍需要多花一些功夫，畢竟按照項目方當時的介紹，Zinc 編程語言並非圖靈完備語言，仍有一些限制。Matter Labs 稱會繼續完善 Zinc 成為圖靈完備語言。

據整理，除瞭 Curve 之外，StablePay、GitCoin 也計劃采用 Matter Labs 的 zkSync 方案作為擴容選擇。SushiSwap 在一月份發佈的 2021 計劃中，也提到會將 zk Rollups 作為最終的 L2 擴容方案。Balancer 協議也提到，內部唯一的 Layer2 研究擴展選擇為 zk Rollups，不過目前尚未見到更多 Balancer Layer2 的相關信息。

路印協議 (Loopring) 已經在主網上線瞭一年多，主要集中在交易領域 (AMM、訂單簿式 DEX。另外火爆一時的 ZkSwap 憑借空投代幣等上線營銷的動作，也引來瞭不少關註。

Arbitrum

另一個值得一提的是 Offchain Labs 所創建的 Arbitrum 方案，所用的實現方式，是類似 Optimism 的 ORU 實現方式，目前仍在測試階段。項目方提供瞭若幹 Demo，示范運行在 Arbitrum 之上的 DeFi 是如何運行的。

據項目方介紹，在 Arbitrum 上開發並參與該 DeFi Demo 的團隊有 Bancor、Bounce、Burgerswap、Hop、MCDEX （首個遷移到 Arbitrum 上的項目）和 Swapr。此外，團隊也 Fork 瞭 Uniswap（稱為 Arbiswap)、Balancer 等熱門項目供演示。下文會介紹部分項目 Demo 的操作。

StarkEx

StarkEx 的工作方式與 zk Rollup 有些類似，不過基於 Validium 的系統架構下，數據的驗證是放在瞭鏈下處理，相比之下處理能力有所提升，不過這犧牲瞭部分安全性。個人認為，也可以不嚴格的將 StarkEx 列在 Zk-Rollup 類型之下。

本周去中心化合約交易平臺 dYdX 宣佈在 StarkEx 提供支持的 Layer2 網絡上開展瞭內測，目前提供 BTC/USD、ETH/USD、LINK/USD 三個交易對的永續合約交易。

DeFi 社區對此的態度頗為積極。DeFiant 認為 dYdX此舉，釋放瞭一個積極的信號，表明以太坊擴展方案已經成熟，足以支持類似 dYdX 這樣的大型 DeFi 協議，為用戶提供更快、更便宜的交易體驗。

此外決定采用 StarkEx 的項目，還有 DeFi 聚合器 Paraswap，DeversiFi 等應用。

熱門 DeFi 的擴容選擇

如上文所述，Optimism、Zk Sync、Arbitrum 以及 StarkEx 是當下最常見的 Layer2 方案。接下來，我們從項目角度，去梳理下當前若幹 DeFi 應用所采用的 Layer2 方案，如果項目已經有 Demo 或者已經上線，也會列出來相應的示例。請註意，下文所述僅為表示 Layer2 方案的狀態。

Uniswap：未定

Uniswap V3 版本何時上線，目前尚未可知。從目前有限的信息看，或許可以期待下在 V3 版本中，能夠見到 Layer2 方案的接入，但是仍然隻限於猜測階段。關於 Uniswap 擴容方案較多的推測，指向的是 Optimistic Rollup。Uniswap 的創始人 Hayden Adams 表示，V3 版本「解決所有問題」。

Unipig 是一個早期的 Demo，由 Uniswap + Optimism（或者曾經的 Plasma Group) 團隊共同開發，展示 Uniswap + Layer2（Optimism 的實現）的示例，網址是：

https://unipig.exchange/

不過就筆者測試而言，Unipig 並未繼續運作，已經完成瞭歷史使命瞭，Unipig 的 Twitter 也停留在瞭 2019 年 10 月。

Uniswap 采取何種擴容方案？zk Sync 和 Optimism 哪個會勝出？說實話，目前還沒有定論。考慮到 Optimism Ethereum 主網下個月即將上線，希望我們能夠更早得到答案吧。

Synthetix：已上線，采用 Optimism 方案

目前 Optimism 主網試運行中，下個月計劃上線主網，供所有人公開使用，而 Synthetix 則是最早吃螃蟹的，也是目前階段和 Optimism Ethereum 網絡交互，幾乎是唯一的入口。

在 2021 年路線圖一文中，Synthetix 創始人提到：

向 Optimistic Ethereum （二層擴容方案）的過渡，將緩解 2020 年我們經歷的許多問題。這種過渡有兩個主要優勢：更低的 gas 成本和更高的吞吐量。

更低的 gas 成本對所有用戶都有好處，並使系統更有效率。更高的吞吐量將使我們在與 Chainlink 合作的過程中減少預言機的延遲，實現通過合成期貨和許多其他協議改進的杠桿。

Synthetix 對遷移到 Layer2 的用戶提供瞭激勵，下圖可以看到當前 SNX 抵押年化收益率為 32.23%，總計有 400 萬 SNX 在 Layer2 之中瞭。

使用 MetaMask 錢包登錄，錢包之中有 SNX 的話，可以點擊右上角「2-deposit SNX」, 將 SNX 從 L1 層轉往 L2 層，這是後續操作必須的，大約有五分鐘的延遲。如果在 L1 層尚有未還清的債務，需要先償還，再操作。

然後，前往 Mintr L2，鏈接為：

https://l2.mintr.synthetix.io/

同樣先使用 MetaMask 錢包登錄。可以進行鑄造、銷毀、申領獎勵、提取代幣等操作。

與 L1 層消耗大量 gas 不同，在 L2 層上，隻需簽名確認即可，當前不需要花費手續費，由項目方承擔瞭。

dYdX：已上線，采用 StarkWise 方案

dYdX 選擇 StarkWise 的方案部署 Layer2 版本的永續合約交易，現在進入瞭內測階段, 已經正式在主網上線瞭。如上圖所示，可以通過項目主頁提交內測申請：

https://dydx.exchange/

前幾日提交之後，目前還沒有收到郵件通知，也因此無法將實際操作展現給讀者瞭，下圖為 dYdX 測試版截圖，可以看到跟當前界面一致，支持三種交易對：BTC/USD、ETH/USD、LINK/USD，預言機服務采用瞭 ChainLink。

dYdX 的公告也彰顯瞭他們的決心，會將永續合約產品遷移至 Layer2，並計劃關閉在 L1 層的賬戶：

新產品公開發行後，現有永續合約產品將與 Layer2 層並行。幾周後，L1 層永續合約帳戶將逐漸終止，用戶需要關閉其在L1層的倉位，然後在 Layer2 層新建倉位。

dYdX 在公告中也陳述瞭他們選擇 StarkWise 的理由，考慮到遷移成本低，能夠為用戶提供最佳的交易體驗，而同類的 Optimistic Rollups 方案並未經過實戰測試，且從 Layer2 提款至 Layer1 的時間太長，這導致瞭 dYdX 轉向 StarkWare。

據項目方表示，借助於 zk Rollup 的 Layer2 方案，帶來的改進主要在：無需支付 gas 費，交易門檻大幅降低（0.001 BTC、0.01 ETH 和 1 LINK) ，並且實現交叉保證金交易，可以實現更高杠桿率，更低清算、預言機更快、即時交易結算等優勢。

當然，不同項目方有各自的權衡，這裡 dYdX 的意見，也僅供參考，讀者不妨自行比較。

Curve：測試中，采用 zkSync 方案

Curve 采用瞭 zkSync 作為 Layer2 的擴容方案，目前運行在 Rinkeby 測試網絡上，所以交互時首先請將錢包網絡切換至 Rinkeby 測試網絡。

網址：

https://zksync.curve.fi/

點擊綠色按鈕「connect wallet」, 會跳轉至 zksync 的登錄頁面。

使用 metamask 等錢包登錄，會跳轉回到 Curve L2 的應用中。接下來，發送 Twitter 獲取一些測試代幣（點擊「get some trial tokens」按鈕，發送Tweet），就可以參與測試瞭。

Arbitrum Rollup

最後介紹下使用 Arbitrum Rollup 方案的若幹 DeFi 項目及 Demo，是類似於 Optimistic Rollup 的方式，兼容 EVM，采用多輪交互，改進整體體驗和效率。盡管 Optimistic Rollup 和 zk Rollup 得到的關註度更高，但從目前看來，畢竟 Layer2 賽道還遠在早期，Arbitrum Rollup 也不能忽視。

據項目方公告，已有多個項目方會采取 Arbitrum 的方案。目前在 Arbitrum 上開發並參與的團隊有 Bancor、Bounce、Burgerswap、Hop、MCDEX（首個遷移到 Arbitrum 上的項目）Augur 和 Swapr。Arbitrum 提供瞭一個門戶面板，列出瞭這些應用，地址：

https://portal.arbitrum.io/

作為首個遷移到 Arbitrum 的項目，在 MCDEX 發佈的一篇文章中，他們提到瞭自己的理由，概括一下，供感興趣的讀者參考：

從功能上看，zk Rollup 是更理想的技術方案。但是盡管 zk Rollup 未來會支持通用的 EVM 智能合約，但是最終產品還要等挺久時間，技術成熟度和進展，不能滿足要求；

OptimismOVM 和 Offchain Arbitrum 兩者的去中心化程度相當，都是不錯的方案；

不過從上鏈成本、技術成熟度（文檔、代碼、評估用的測試網）、開發者友好程度、以及序列模型等方面，MCDEX V3 選擇瞭 Arbitrum 方案。

接下來，我們看下如何試用 Arbitrum Rollup 上的各類應用。支持的錢包有: MetaMask、MathWallet、Portis、Fortmatic、WalletConnect、Burner 6種。